有趣，但有趣来源于崭新感。

憨厚说，在 2024 年的年末还要玩一款"幸存者 Like "，我是以为这事挺没谱的。这类游戏就像是这个世代的"泡泡龙"，我更但愿它能成为一枚文化标志，只留在以前就好。

倒不是搞题材厌烦，只是"幸存者 Like "的路数……列位应该比我更明晰。这类奋勉于于机制迭代而轻慢其他因素的游戏，临了齐免不了被解组成土鸡瓦狗，再被一句灵魂拷问平直压死——为什么不去玩《克扣者幸存者》？

这是很惨烈的事实，在其他子类玩法齐在不停升级确当下，只好"幸存者 Like "日甚一日，祖师爷依旧精神兴奋。

但我也必须承认，《武林求生》确乎有点别具一格，以至于我自认为正确的态度，在交往它以后齐变成了局促的偏见。

"幸存者 Like "这玩法是还有好多内容不错拓展，只消你体验了《武林求生》后，就会发现之前的设立者通通齐在钻牛角尖，他们只是把祖师爷的门路类似了一遍又一遍。

我的意思是，《武林求生》有着更具广度的横向内容，它吸纳了大齐的场景互动元素，来组成我方的动作玩法。

没错，用场景互动来组成动作玩法，这听起来是有些讨巧，但再一念念影视范围——成龙年老产物城战神的名号，不就这样来的？赫然，《武林求生》的题材即是奔着成龙年老来的，它不屑于单纯的砍杀，而是但愿玩家能一比一复刻电影里的经典桥段。

比如商超里的经典打仗——用箱柜的门作为火器震晕敌手的脑壳，再用盘子、瓶子、罐子等随地可见的物品算作投掷物，或是将拖把、玩物锤耍得虎虎生风。

玩家不错在《武林求生》中将货架踢飞算作火器，也不错用拳劲坍塌游乐场算作陷坑，地编场景中的一切可视物险些齐不错被作为火器使用。

同类游戏中，发育中的玩家常会被敌东说念主围追割断，怎样渡过发育期是一浩劫点。

但在《武林求生》中，玩家却不错在展柜间腾挪，或是在桌椅下滑铲，趁便还不错踢敌手一脚，令周围的敌东说念主通通退散。

除了桌椅板凳，玩家以至还不错跳入沙发，作念出一系列的特殊膺惩。

《武林求生》为玩家准备了大齐的场景互动与特殊派生，以及一系列的特殊火器。小到产物城随地可见的五金用具，大到热火器与不错触发特殊必杀技的能量饮料。

这些机制的存在，令游戏的经过绝不会像同类游戏般单调，玩家也不错借此享受到同类游戏中，最具操作感的技巧。《武林求生》通过将这类游戏的舍弃玩法变换成了动作玩法，以达到更具意思性的方向。

要是你还是读到了这里，大约还是对《武林求生》的稀奇之处有了清晰的空洞，只消再将"幸存者 Like "的肉鸽元素填充进去，这即是《武林求生》的一起——玩家不错在游戏中使用丽都的 BD，搭配极具操作感的临场反映，在产物城中上演电影般的通顺战斗。

天然，说是这样说的，但游戏的履行阐扬并莫得达到这种高度。因为，设立者莫得赋予肉鸽元素同等的野心资源——比拟于尽心野心的各样动作模组，肉鸽元素的期骗会朴素不少。

红蓝黄，游戏一共只好三个派别，尽管各派别招式广大，但每一个招式齐只是在上演上有所区别——无论是刺拳如故摆拳，齐是一发朝向眼前的膺惩；无论是鞭腿如故飞踹，齐是一发上前的踢击。

透过表象看本色，这些招式只在伤害、暴击率、穿透数值上有着多少区别。即便它们被神情分辩为各样派别，但组合覆没片别的招式也只是是得到一定比例的伤害增幅。

至于机制？哪有什么机制，玩家只需要网络疏浚神情的招式，再依靠类似网络来完成招式升级，BD 搭配就完成了。就算你念念有计划一些套路，又会发现游戏现存的机制深度，不及以酿成名堂繁密的体系组合。

而被迫强化方面，游戏也仅有血量、还原、伤害、暴击率、膺惩范围等基础属性的增长，各样强化显得毫无至心。

赫然，玩家期待的是升龙拳不错附带多 Hit，飞踹不错令敌东说念主上墙，各样招式不错用养殖机制的阐明，产生一加一大于二的化学恶果。但游戏展现的却是仅有架势的模组动作，以及对模组毫无利用的数值升级——《武林求生》明明有着同品类中最优秀的动作模组，其肉鸽元素的期骗却绝不波及于模组，只在数值上作念著作。

这让游戏的肉鸽体验十分无趣，以至有些败兴。

《武林求生》倒不是没念念过这方面的野心，它给几十个招式齐定了一个序号，使用顺子序号的招式就不错组成特定 COMBO。

这听起来是不是有点意思？但特定 COMBO 也只是是拳脚多个波，其质变进度以至不如莫得双重祝贺的《黑帝斯》。况兼，顺子序号自己就定死了 COMBO，游戏经过也就只需要凑顺子，客制化的组合套路便也不复存在。

毕竟，这些招式完全莫得对机制的利用，也就谈不上之间的相性自洽，玩家只需要对数值进行弃取。

这让《武林求生》的经过体验高开低走——一运转，你以为"幸存者 Like "这套玩法又进化了，玩家不错得到更具广度的内容尝试。其后，你发现游戏不外是轻重荒谬，它精雕了一些交互玩法的细节，却将更根基的肉鸽内容完全简化，简化到一个令东说念主难以继承的进度。

游戏也因此空有同品类最具操作感的技巧，爽度却稳稳占据同品类的末位。

这其实是一份卓越错位的体验，《武林求生》但愿带给玩家动作游戏的操作感，但"幸存者 Like "玩家追本求源是肉鸽玩家，他们领先需要的是 BD 的纵深，其次才是动作范围的广度。

我固然不太会尖刻条件一些偏门的游戏，但我向来不可爱轻重荒谬的游戏。在我看来，这类制作是取巧的，而取巧则意味着短板一定会兜不住水，游戏崭新感一过，便会飞快干瘪。

更可怕的是，我上述的通盘内容齐是游戏中的局外成长——小到在柜台上翻个跟头、在桌椅下滑铲，大到不同的武学招式、招式组合的机制，以至是招式上的数字，这些足够是局外成长的解锁内容。

要是你在《武林求生》中插足了 15 个小时，那么 14.5 个小时齐在用于解锁各样基础功能交互，剩下的半个小时则在切屏发帖：" XXX 招式为什么弗成解锁？是 BUG 吗？"

赫然，"幸存者 Like "的出现是有一定走时加握的，它短平快的玩法内核进一步凝练了肉鸽游戏的特色，是将崭新感期骗到极致的游戏子类。

而《武林求生》……如若一款"幸存者 Like "其新颖的原因本就在于崭新感，这就像汽水好喝因为它是甜的带气。

可你既不是厚味，也不是百事，你只是甜的带气。

比拟于同品类游戏闇练的玩法模子，《武林求生》由于制作取巧，这让经过体验仅留步于崭新感。

游戏没能提供其他"幸存者 Like "相同闇练的肉鸽体验，只能惜了一整套风格十足的动作模组与十分自洽的 UI 野心。这样看来，纵使同类游戏齐在类似老路，至少传统派能保证根基，中枢体验不会出错。

好在，《武林求生》的价钱十分便宜，要是你不是那么尖刻拘泥的玩家，只图个崭新的话就完全够本。

3DM评分：7.5

优点

张力十足的动作模组

机制丰富的地编交互

走心的好意思术野心

不及

贫困的肉鸽系统

隐隐的派别野心

尖刻的局外成长