如若你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东谈主与模拟音频界里的据说东谈主物 Rupert Neve 先生放在沿途，会有哪些不可念念议期盼呢？沿途来望望吧。

sE动手凭借他们我方的工场与研发团队的起劲，为悉力在使命室项打算这片灌音商场建造了好的口碑，他们可能称得上是目下中国最大的稳固发话器制造商。最近几年里，越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的坐褥线上（像给东谈主影响真切的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400），他们齐在专科限制有着很好的阐明。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了商场的延展性与将来，而亲身参与研发瞎想这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。

SE Electronics RNR1主动式铝带发话器

昭着，sE公司的Mitch Carey暗示：Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的使命性能，而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰头狡计完这一事件后，他们一致对此达成了共鸣。

通过弥远以往的无数次相通，Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友，并决定动手完成发话器的开动旨趣瞎想——有好多公司为了想在我方牌子的产物上额外加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权，并但愿与Rupert Neve先生协作，但Rupert Neve先生随机有他我方的目标：他想作念一些和发话器谋划的事情，非常是铝带发话器，而且但愿与他协作的公司最佳是有着专科发话器制造业布景、对专科柔顺且不会为了商场而作出妥洽的小公司。

2008年10月3日星期五，sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次认真在旧金山的AES展会上发布，我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的轻便采访，那是就被示知RNR1是一个与Rupert Neve协作的面貌，并会胁制升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。

正如你看到的，自从Rupert Neve与sE晓谕了高端铝带发话器的瞎想协作后，他们就一直在伴跟着好多的臆测与怀疑：产物最终在专科限制到底会有什么样的阐明？它与别的铝带发话器的不同之处到底在那儿？这些问题完好受瞩目着。

带着这些问题，咱们到是取到了些对于RNR1有用的的进展，但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 使命室里，一次投入会议研讨的时候，只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器平直进行音乐灌音主题类型的对比，分歧让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后，我也在我我方的使命室里测试了RNR1，终结如实长短常意念念的。

 Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 使命室演奏萨克斯风对RNR1以过头他的发话器进行演奏灌音

为什么采用铝带？

铝带发话器是一项老的时刻，早在电路放大器时期就仍是存在（那是一个被视为对科学有激烈敬爱心和推行诈欺的年代）。当电子期间产生了放大器和扬声系统的时候，这一切齐被改造了——在铝带发话器出现的很长一段时候里，电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较善良的发话器，他们的声息遵守大多是由于合座系统中扬声器高频的阻拦作用所产生的，是以这使得他们在高瓦解度的问题上显得十分毒手。（在那时阿谁年代，任何一种复制声息的方式齐显得格外奇妙），跟着翻录的瓦解度胁制的缩短，早期的发话器时刻模式如若不跳跃则中将会被停滞，这使得发话器时刻必须通过新的方式进行更正。而跟着灌音时刻的胁制莳植，铝带发话器出现则莳植了发话器的机械性，并使其结构更具有弹性。

今天，有好多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科商场提供铝带发话器的可以的公司，他们给面貌使命室提供性价比很高的发话器型号手脚采用，天然sE公司无疑也被包含其中。 

在某些环境下，铝带式发话器较传统电容式发话器而言，他们的声息显得更为善良、高频更为清翠，这使得他们比传统电容式发话器的高频反应更为特等（这极少在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外显着）。可是，当工程师们为了想达到更高的细节感，但愿将铝带发话器与电容采集拢时，Neve先生的放大器电路瞎想为这极少提供了特等的孝敬，这使得高频的细节感有了质的飞跃。

RNR1基于Rupert Neve Designs 5088限制台的电路主意（及手工蹂躏性稳固电路的变压器）的性情——Rupert老是强调在铝带发话器中高质地音频变压器对发话器电路的迫切性，因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的革新经过的期间，频繁会对高频的处理才气受到限制。

Rupert的惩处门径是经受2块变压器，其中一个是平直耦合在振膜仓上，不手脚平直输出，只是用来手脚提供高频谐波、class－A、蹂躏电路的功能，通过范例幻像供电时，驱动输出变压器来完成终末阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响，同期对振膜使命时加多了频率上的反应。如若平直经受单一高质地的变压器去完了这种遵守长短常斯文的，但目下看来，这种遵守很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典善良的声息，又提供了很好的顺胎反应。

频繁铝带发话器的频响在10kHz以上齐会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。如若你看一下RNR1的频响，你将会发目下10kHz以上也会有一个幅动，而最大的幅动发生在16kHz周围（最深的地方幅动节略达到10dB）而不是隐藏或握续下潜，之后幅动会冉冉复原到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说，20-25kHz的区域是十分迫切的，天然这部分频率无法被东谈主们所听到，但他们会对8-12kHz的规模有迫切的影响，这极少在推行测试的时候咱们获取了证明。咱们用了些相通出色且被人人熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比，RNR1如实在反应进度上阐明的格出门色——在善良、满足、清翠的声息下莫得一点的疲顿感。

追随SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的统统附件

对于RNR1自身

之前咱们褒贬了RNR1的布景，但RNR1到底是什么款式的呢？肉眼看上去，它具有极致的精密加工的机械感（这似乎需要花很长的时候来完成加工这谈工序——他们为RNR1的振膜仓和关系电子元器件齐提供了一个踏实声学和力学的环境保险）。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的局面让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑，这也许跟Siwei与那座城市的关系，也许这不是正巧。RNR1被大型的网状面板包裹着，从而有用的保护着振膜仓的正面与后面，而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光，非防化涂层部分经受橡胶质地，这和Nextel类型的东西相当访佛。而Rupert Neve品牌记号的logo绚丽则印在了发话器体名义惟逐个个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可遗弃RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架，以及2年保修的注册卡，他们齐沿途包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。

透过网格面板，咱们可以看到RNR1的铝带，它惟有2.5微米的厚度，其张力转机已在工场坐褥加工的时候转机完了。表面上，只须了解铝带结构的使用者齐可以证据铝带推行反应情况的不同对其作出关系的调理，但我不提倡诸君这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法获取相应有用的保修。Siwei Zou暗示在普通使用RNR1的情况下，铝带振膜应该是很刚硬耐用的，如若是在出厂时装配出现了问题，他们将暗示可以提供免费更换的保险。

RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型，与其他的压力梯度式发话器一样，如若将它离声源很近使用的话，将会产生左近效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲，使得16kHz下潜的地方变的均匀而莫得额外杂音。天然大无数发话器在使用时齐不经受EQ上的处理，亦或是天然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比较显得不是那么格外的杰出，但它是一款给东谈主映像真切的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样，需要好多额外的前置放大器（而前置放大器的杂音将成为合座系统里又一新的问题），更迫切的极少是它有着135dB SPL 的最高声压级，使得135dB SPL规模内的声息齐保证的最原始的动态，幸免的声息的失真。

本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的使命室里对RNR1进行的电吉他灌音使命的测试

测试

咱们的第一个测试是在AIR使命室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试，咱们让发话器离琴盖很近（但在频繁比较旧例使用的时候，咱们齐会将发话器离琴盖远一些），这是为了让每支发话器尽可能保握在归拢水平先上。U87采用的是心型指向型的成立（这和旧例使用时的成立是一样的），这让我比较惦记的是那样可能会使得咱们的测试终结有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响，但由于对声息拾取的角度的不同，咱们对在限制室里听到的声息感到欷歔。U87听起来让咱们合计是有些逆耳的，咱们在听的时候不得不关小咱们的监听限制。比较之下，RNR1显得善良、柔软，细节感和瞬态也很可以——在AIR使命室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。

然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行合座收音的测试（咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前列几英尺处），这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试，他们分歧为：AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节，这使得提供了一个很好的饱读的房间的实在感。 Royer平直听的话，嗅觉相对有些薄（天然它一动手即是为饱读的overhead所瞎想的）。与AEA R44比较，RNR1的上风在于它的高频部分，邃密感富裕，而对与中低频部分，他俩真实部分险阻，声息很接近。

Courtney Pine在发话器群组的测试经过中，他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支相通的发话器对萨克斯风进行拾取。对比终结是比较主不雅的，Courtney觉适天然RNR1很善良况且有伴跟着呼吸声的嗅觉，但浮泛了粗旷感和颗粒性，而AEA R44听起来很因循，Courtney个东谈主是很可爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时，RNR1的细节感显着变多了。

相通咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试，但RNR1细致的高频反应在推行操作的经过中并不可阐明出太大的上风，因为电吉他的频响幅动节略在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的使命室会无间叠加这项测试，并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。

在我我方的电吉他测试范例中，我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比（让他们齐放在了距离吉他音箱放大器边际极端的位置，发话器均指向喇叭的场合）。为了保证尽可能的一致性，我将他们齐接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个景象的声息，但RNR1的嗅觉确是很好的（低频简直莫得任何杂音，音头的颗粒感与细节亦然很出色的）。推行上，RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉，而R1却像是在此基础上加了更多的善良与润滑的渲染（这不得欠亨过调剪发话器的位置和箱头的EQ从而获取声息录制时音色上的改善）。天然，这只是一个相当主不雅的测试，因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的门径，无须非得采用一个范例或相当出色的发话器才必须可以达到。

在对原声木吉他收音测试的范例中，RNR1再次获取了我需要的那种原始音色的声息（这也许是由于它‑32dB的聪惠度的原因 ），十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发目下8-12kHz规模内的声息会有很活跃的EQ反应。推行上，我自身不太会平直采用用铝带发话器对原声吉他进行灌音使用，但这次测试的终结却让我感到映像真切：RNR1可能无法使原声吉他的声息变的相当亮堂，但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。

终末，咱们用RNR1对东谈主声和木笛进行了测试，声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉：声息清翠而不失细节感，并与传统的电容发话器有着相通亮堂度。RNR1很适合对爵士女声息色的诈欺，但对于摇滚乐与流行音乐类型作风的东谈主声显得略有失态。而对于木笛的声息是十分实在的，莫得一点的EQ处理，在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色极少也不逆耳。

对铝带发话器的尝试

就这次在AIR使命室进行的铝带发话器测试终结来看，我个东谈主认为RNR1在推行诈欺的经过中阐明的是很出色的——尽管AEA R44相通出色（它的声息相通在低频时善良，高频时清翠）。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为：东谈主耳对亮堂、柔和、天然、弥远审听后不易产生疲顿的声息齐是有所偏疼的。但这并不料味着这样的发话器就齐适合各式的使命环境。铝带发话器的时刻还在胁制发展，咱们对它的新时刻与更高的追求抱有更好的期待，这极少是毋庸置疑的，否则咱们在灌音使命的时候即可顺手采用一款传统的电容式发话器就好。

咱们惟一合计RNR1不太梦想的极少在于它像一台高端的使命室电脑一样有着较高的本钱，是以在与高端的前级发话器放大器采用采购的时候，咱们需要有一个合理的预算，这种情状对于专科的使命室用户和用于贸易出书的面貌型使命室用户是很常见要议论到的一件事情。不外对于预算的问题，铝带发话器的采用照旧较为通用的，毕竟这样可以使你获取对铝带发话器初步的了解与体验。

天然任何公司动手在作念一个新的东西的时候齐会面对商场上的许多远程，但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑，RNR1例必会受到好多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉，你将会合计它的性能远远非常了它自身的名字，这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。

小记

每一个铝带发话器齐有它私有的性情，而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分平直（原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有平直EQ增益引发的处理——这样的终结会使得发话器自身的底噪加大，是以RNR1废弃了这种方式）。正如咱们在AIR使命室进行的发话器测试中所看到的那样，包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器， 他们也齐相通一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报谈可以让RNR1这个新的产物被人人有所了解，并被铝带发话器的性情有所一定的瓦解。